[bsEcoSim] Neue Wirtschaftszweige

Nachdem der andere Thread sich mehr den grundsätzlichen Fragen zuwendet - die auch nicht unwichtig sind - starte ich hier nochmal den Thread zu den konkreten Erweiterungsvorschlägen von Wellingtonnz neu. Alles, was sich nicht auf diese Vorschläge bezieht, ist hier fehl am Platz und gehört in den anderen Thread.

Zur Erinnerung, der Vorschlag war folgender:
http://home.arcor.de/wellingto…Sim/Wirtschaftszweige.doc
http://medea.albernia.org/banosoft/img/baum.png

Meine Punkte dazu:

• Gut: Holz als neuer Rohstoff, der an vielen Stellen benutzt wird. Ich würde spontan sagen: Brauchen wir.
• Gut: Autofabrik und Spielzeugfabrik benutzen bereits vorhandene Güter als Rohstoff
• Gut: Wein wird konsumiert und weiterverarbeitet.
• Problematisch: Häuser (dürfen nicht sofort fertig sein)
• Schlecht: Zu viele einstufige, daher nicht vernetzte Produktionen rechts

Gibt sicher noch deutlich mehr dazu zu sagen, aber ich will ja nicht alles vorwegnehmen.

Zitat

Original von Wellingtonnz
Auf der einen Seite hast du natürlich Recht. Auf der anderen Seite wird z.B. Tee auch täglich produziert. Normalerweise gibt es doch auch Erntezeiten.

Stimmt schon. Aber zumindest in der Erntezeit wird täglich produziert. Ich glaube, Häuser kann man nicht massenweise abernten.

Zitat

Was anderes zu den Häusern: Es wurde in dem alten Thrwad glaube ich gesagt, dass der Wirtschaftszweig für die Häuser zu sehr vereinfacht ist. Das stimmt. Es ist aber kein Problem noch Roheisen, Kunststoff und eventuell auch Baumwolle (als Dämmstoff ) in die Produktion mit einzubeziehen.

Ich denke, wenn man die Komplexität für Häuser oder Autos erhöhen will, sollte man nicht noch in der Breite Sachen dazunehmen, sondern lieber zusehen, daß noch ein, zwei Zwischenprodukte dazukommen. Je länger die Produktionsketten sind, desto interessanter wird die Sache. Andererseits heißt größere Spezialisierung auch, daß die Quervernetzung wieder schwieriger wird.

Hmm, aber da stellt sich dann die Frage, ob nicht einfachere Produkte (z.B. Toaster) für ihren niedrigen Preis zu komplex in der Herstellung werden. Oder würde dafür weiterhin Roheisen genügen?

Und was ist mit den anderen Vorschlägen? Das Roheisen betrifft ja nur zwei der neuen Betriebe.

Hm, ok, dann kann man die Häuser vielleicht schon so unterbringen.

Mal was anderes: Sollen wir eigentlich alle Waren aus dem Testbetrieb übernehmen oder evtl. manche zugunsten von neuen Waren streichen?

Im Grunde nicht, außer daß es in Albernia eben nicht so viele Teilnehmer geben wird und man die Sache bei uns daher vielleicht auf einzelne Branchen bündeln möchte. Das Problem, das sonst entstehen könnte, ist, daß sich die Teilnehmer unbedacht auf das ganze Spektrum verteilen und plötzlich feststellen, daß es keine Lieferanten oder Abnehmer gibt.

Ich meinte das Rauswerfen von Betrieben des Testbetriebs auch nur auf Albernia bezogen. Es spricht natürlich nichts dagegen, daß ihr in Ozeania diese Zweige dann behaltet.

Zitat

Original von Majes
Und was ist mit den anderen Vorschlägen? Das Roheisen betrifft ja nur zwei der neuen Betriebe.

Über den rechten Teil des Bilds hat sich immer noch niemand ausgelassen. Sagt's mir, wenn ich nerve.

*staubabwisch* *hust*

Nachdem auf der Welthandelskonferenz gerade ein kleinerer Streit über den Produktionsbaum entbrannt ist, möchte ich diesen Thread mal wiederbeleben, um Meinungen aus Albernia zu bekommen und diese in Usambisa vertreten zu können.

Die konkrete Frage ist, ob Wasser und insbesondere Strom als Waren simuliert werden sollen. Das große Argument für Strom ist wohl im Moment, daß Waren wie Kohle, Öl oder Uran erst so eine echte Bedeutung erreichen und durch eventuell nötige Importe der internationale Handel belebt wird. Dagegen spricht einerseits, daß es die Produktion komplexer macht, und andererseits, daß Strom nunmal keine Ware ist und sich nicht ohne weiteres einfach lagern läßt.

Ich bitte um Meinungen.