Beiträge von Sir Gordon Wreckley

    Naja, ich kann schonmal sagen ich werde eher eine unterstützende Rolle einnehmen, keine gestaltende. Denn da bin ich für meine Möglichkeiten her ausgelastet. Unterstützend=John spricht, ich applaudiere. Oder Paul spricht und ich applaudiere. Oder rufe:"Richtig so!". Das sollte die grobe Marschrichtung vorgeben.
    Und ich weiss auch nicht ob ich mit Sir Gordon nochmal meine Staatsbürgerschaft beantrage. Man kann ja das Citizen Office bald in "Sir-Gordon-Wreckley-Office" umbenennen so oft wie ich schon eingebürgert habe.
    Eher vielleicht was anderes. Mal schauen. :tea

    Seine Frau öffnet und bringt ihn zum Krankenbett von Sir Gordon wo er seit einiger Zeit wegen einer schweren Krankheit liegt und noch auf absehbare Zeit liegen wird. Damit fällt er für Politik und alles andere ausserhalb seines Hauses komplett aus.

    Er wird für gewisse Sachen wie mögliche Verfassungsänderungen einen Senat brauchen, von daher aus sehe ich das von den Änderungen her nicht betroffen. Eine Berufung eurerseits wird eher dazu führen das Sanginivut doppelt daran teilnehmen kann. Und stündet ihr auch als First Minister bereit? Dazu wäre ich prinzipiell bereit, wenn ihr nicht zur Verfügung steht, das ist ja nicht unvereinbar.

    Natürlich melde ich mich und freue mich das mein Aufruf positive Resonanz gefunden hat.
    Wichtigste Priorität wären natürlich neben der Wiederbelebung das es einen First Minister gibt und einen Senator.
    Gerade für das letztere würde ich mich fragen ob sie dafür zur Verfügung stehen, Mr. Makpigat?

    Handlung:

    Ein Brief flattert bei Thomas Makpigat herein.



    To all residents of Sanginivut
    From Gordon Wreckley


    To all whom it may concern:


    Jedem stolzen Einwohner von Sanginivut liegt unsere Heimat sicher besonders am Herzen. Jeder von uns möchte das es Sanginivut gut geht und jeder versucht sicher, wenn vielleicht auch auf unterschiedlichen Wegen nur das beste um die Situation in Sanginivut zu verbessern.


    Es liegen viele Dinge im Argen und zu gerne wird der Blick auf den Bund gerichtet diese Dinge zu beheben und damit auch auf mich. Man wirft mir oft vor mich nicht genug für Sanginivut einzusetzen im House of Commons. Doch sollte jeder einmal den Blick vom Bund abwenden und Sanginivut zu:
    Sanginivut selber schöpft nicht einmal die Möglichkeiten aus, die es selber hat. Jeder Vorstoß auf Bundesebene Initiativen auf den Weg zu bringen wird daher mit Widerstand zu rechnen haben solange wir nicht mal die bestehenden Möglichkeiten nutzen. Ich rede dabei von der uns zustehenden Selbstverwaltung und der Vertretung im Senat. Sanginivut hat theoretisch eine Legislative Assembly, hat einen First Minister, hat einen Senator und hat einen Commoner im House of Commons. Was wir jedoch praktisch haben ist nur die von mir ausgeübte Vertretung im House of Commons. Die Legislative Assembly liegt brach, der First Minister ist vakant und einen Senator haben wir auch nicht. Und um diese zu besetzen müssen wir nichts auf Bundesebene verlangen.
    Sanginivut kann meines Erachtens nicht auf Bundesebene eine Änderung des Status Quo verlangen, wenn der Bund erwarten müsste das damit nur weitere Möglichkeiten dazukommen, die brach liegen. Wir müssen selber anpacken und unsere Möglichkeiten ausnutzen. Wenn wir dieses tun und dann merken es reicht nicht aus, dann können wir uns an den Bund wenden und verlangen das er uns mehr Spielräume gibt.


    Ich rufe dazu auf, nein, ich fordere jeden auf, der sich wirklich als jemand bezeichnet der seine Heimat liebt mit mir zusammen die Legislative Assembly wieder zu aktivieren, sich als First Minister und/oder als Senator zur Verfügung zu stellen. Alle Möglichkeiten zu nutzen Sanginivut aufblühen zu lassen. Die Schuld beim Bund zu suchen ist einfach. Doch nur wenn wir selber anpacken können wir vorankommen. Jeder der dazu bereit ist möge sich bei mir melden. Wer lieber weiter darauf schimpft das der Bund nichts tut macht es sich nur bequem und verliert den Anspruch darauf sich als heimatliebend bezeichnen zu dürfen.


    Let us advance our Sanginivut!


    Sincerely,
    Sir Gordon Wreckley
    Member of Parliament for Sanginivut

    Handlung:

    Vor dem versammelten Parlament (House of Commons und Senate) wird anlässlich der Ernennung eines neuen Governor-General die Amtseinführung abgehalten.


    Honorable Members of Parliament,


    Ihre Majestät geruhte SIR ROBERT CHARLES WELLESLEY, KAE, KOC mittels Letter parent zu ihrem Governor-General zu ernennen.
    Ich fordere Sir Robert hiermit dazu auf folgenden Eid abzuleisten gemäß den Bestimmungen der Verfassung:
    "Ich schwöre feierlich, der Krone die Treue zu halten in guten und in schlechten Tagen, die Gesetze zu verteidigen, zu befolgen und durchzuführen und Gerechtigkeit gegen jedermann zu üben."
    Der Eid kann durch eine religiöse Beteuerung ergänzt werden.

    Right Honorable Members of the House,


    zur Wahl steht der Deputy Speaker of the House. Zur Wahl steht Dame KIMBERLY JOANNA STANLISS, DAE, COC, MP.


    Wählen Sie Dame KIMBERLY JOANNA STANLISS, DAE, COC, MP zum Deputy Speaker of the House?
    Bitte stimmen Sie mit "Aye" oder "Nay" ab, Enthaltung ist mit "Abstention" zu kennzeichnen.
    Die Abstimmung dauert 72 Stunden.

    Right honourable Members of the House!


    Ich fordere hiermit den durch Letters Patent von der Krone ernannten Prime Minister, den Höchst Ehrenwerten John Paddington, MP, nach erfolgter Aussprache des Vertrauens durch das House dazu auf, seinen Amtseid wie folgt abzuleisten:


    "Ich schwöre feierlich, der Krone die Treue zu halten in guten und in schlechten Tagen, die Gesetze zu verteidigen, zu befolgen und durchzuführen und Gerechtigkeit gegen jedermann zu üben."


    Der Eid kann durch eine religiöse Beteuerung ergänzt werden.

    Hmm, wie drück ich es mal diplomatisch aus...
    Ich erinnere mich an einige Vorfälle in MNs die kein gutes Licht auf ihn warfen und in meinen Augen seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit ausgehöhlt haben. Natürlich hat er immer dementiert das diese Vorfälle seine Schuld waren oder überhaupt existierten und nicht nur eine große Verschwörung gegen ihn wären, aber ganz ehrlich habe ich ihm das nie abgenommen. Ich fand die Gegenseite immer glaubwürdiger.
    Und dementsprechend ist die Vertrauenswürdigkeit für mich mit ihm guten Gewissens in einer MN zu sein und nicht fürchten zu müssen das ähnliche Vorfälle nicht nochmal passieren dahin.