Beiträge von William McGregor

William McGregor

Fairnhain

Tories

Dann Sir, sind Sie anscheinend unfähig dies zu erkennen.

Zitat von Sir Emrys Vaughan

Vielleicht hätten Sie damals erwähnen sollen, dass Sie dazu auffordern, anstatt es sich nur vorzunehmen. Aber wie man so hört, wenn man sich umhört, war der Beklagte Alexander Xanathos zwischenzeitlich verstorben. Ihn dürften etwaige Zitierungen also nicht mehr interessiert haben.

Ach ja, was man so hört, ich weiß nicht ob Sie es wussten aber einem Gericht geht es nicht darum, was man hört, sondern was man beweisen kann. Das Gericht, wie Sie selbst erkannt haben, hat versucht den Status von Mr Xanathos zu ermitteln ohne die entsprechenden Informationen zu erlangen. Wo ran dies lag, daran kann man sicher trefflich diskutieren. jedoch steht außer Frage, dass das Gericht seinen Aufgaben nachgekommen ist.

Zitat von Sir Emrys Vaughan

Sie dürfen die Unterstellung sogar schwärzen, das ist mir einerlei. Jemand, der ein Amt für eine Woche ausübt, dann in der Versenkung verschwindet und anschließend wieder in das selbe Amt zurückkehren will, der lässt in meinen Augen jeden Respekt für unsere Institutionen vermissen.

Vielleicht sollten Sie erwähnen, dass der Aufforderung die Prozessbeteiligten nicht nachkamen. Zum anderen, Ein Gespräch zu führen, dann währenddessen Wochenlang zu verschwinden und in der Versenkung zu verschwinden um anschließend in das selbe Amt zurückzukehren, lässt in meinen Augen nicht nur jeglichen Respekt für unsere Institutionen vermissen, sondern ist ein gerade zu ein herausragender Mangel an Anstand und Selbstreflektion.

Zitat von Sir Patrick Botherfield

Noch ein Tory, der ganz offensichtlich seine persönlichen Interessen über die Interessen der Allgemeinheit stellt. Nun ja.

Man kann dies nur als Warnung sehen: Eine Partei, die den Staat in erster Linie als Selbstbedienungsladen sieht, sollte für jeden, der die Interessen des Volks vertreten sehen möchte, unwählbar sein.

Sie schließen von sich auf andere, höre ich da raus, Sir Patrick.

Bei allem Respekt, Ihre Handlungen im House sprechen diametral gegen Ihre Aussagen hier, Prime Minister.

Und um Respekt zu erhalten, sollte man Respekt zeigen können, Sir Emrys.

Ihre Unterstellung, dass ich "jeden Respekt für das Recht und unsere Institutionen vermissen lassen", weiße ich als offensichtlich unbegründet zurück.

Zitat von Sir Emrys Vaughan

Die Tories klotzen heute aber mit der Ironie. Wenn Sie mal mehr Engagement als sieben Tage in die Rechtspflege gesteckt hätten, Mr McGregor!

Sehr ironisch von jemanden, der Keinerlei Interesse an der Rechtspflege hat.

Und für Sie Baron McGregor.

Die Regierung lässt wieder einmal ein Mangel an Stil und Wahrheitsgemäßheit erkennen. Ich finde es sehr ironisch, dass ein Regierungsbeteiligter von "Recht und Gesetz" spricht aber das Rechtssystem verkommen lässt.

William McGregor,

Everdeen, Fairnhain

Frohe Weihnachten, alle zusammen.

Da meine Freundin zu Besuch ist, melde ich mich bis Neujahr mehr oder weniger abwesend.

Bin von morgen bis zum 17.12. in Nürnberg also nicht oder nur sehr begrenzt aktiv.

Sir Andrew, ich möchte Mr Moynahan und Mrs Bont für eine Mitgliedschaft nominieren.

In Ordnung, dann kann man damit argumentieren, dass es sich nur auf die Peerswürde bezieht und nicht auf den Titel selbst.

Das ist jetzt natürlich Hoch Interessant. Oder man wird Spitzfindig und sagt, das […] ihm gemäß dem Gesetz und der Tradition den Titel eines Barons verleihen und damit einhergehend die Würde eines Peers Unseres Königreichs und Mitglied des House of Lords, welche Gültigkeit für die Dauer seiner Amtszeit als Lord Justice haben und mit seinem Ausscheiden aus dem Amt wieder erlöschen und sich nicht auf seine Nachkommen vererben soll. […]
Der Erlöschungsteilsatz, im Bezug auf das Gesetz, nur für die Peerage gilt, die mit "welche" bezeichnet wird.

Richtig was die Peerage betrifft, der Titel jedoch blieb erhalten, laut dem Supreme Courts of Judicature Act. Deswegen auch die eigennützige Frage, ob McGregor damit auch noch zur Nobility/Gentry zählt.

ich nutz das hier mal: Wie sieht es eigentlich mit der Nobility aus? Teilen die wir auf in Peerage und Gentry? Oder sagen wir: Peerage ist das Wahre anderes gibt es nicht. Und wenn wir keine Gentry haben in dem Sinne, wie werden Baronets und Knigths behandelt? gab es mal eine Gentry? Wurde die aufgehoben? Ich frage natürlich nicht ganz uneigennützig: Macgregor als was gilt der jetzt, er hatte ja mal die Law Peerage und trägt Kraft Gesetzes immer noch den Titel eines Barons, ist der damit Gentry weil keine Peerage mehr oder als Peer ohne Peerage, also quasi Höflichkeitstitel und Anrede ohne das Recht bei den Lords zu sitzen?