Suchergebnisse

Wir sollten doch die Kirche im Dorf lassen: ich glaube nicht, dass uns die Regierungen Eldeyjas oder von Glenverness konsultierten, bevor sie die Entscheidung trafen, dass ihre Länder nicht Mitglied im Völkerbund werden sollen. Ttrotzdem erwarten sie, dass wir uns ihnen anschließen. Was die Diskussion in Glenverness angeht, ist sie durchaus interessant in Hinblick auf die Motive, die die Regierungen von Eldeyja und Glenverness zu ihrem Nein bewegen. Die Argumente scheinen zumindest mir doch weni…

(Zitat von Flora McBoyd) Ich danke Ihnen für ihre Richtigstellung.

(Zitat von Thomas Perceval) Ist nicht jede Gründung einer internationalen oder nationalen Organisation, ist vielleicht nicht jedes Planen und Handeln eine Wette auf die Zukunft? Sei es die Nordische Allianz, sei es die Hohe Kommission für die Polregionen, sei es die AAA, sei es die NAU, sei es die Zwydecker Union oder der Transnordanikrat. Ich wage zu behaupten, dass alle diese Gründungen mit gewissen Hoffnungen verbunden waren, die sich entweder erfüllten oder nicht. Mit dem Völkerbund verbinde…

Ehrlich gesagt, bin ich die Diskussion jetzt schon überdrüssig. Statt uns zu freuen, dass es in absehbarer Zeit wieder eine Weltorganisation gibt, die das Potenzial hat die internationale Zusammenarbeit zu fördern und positive Akzente zu setzen, müssen wir uns mit einem massivem Negativ-Campaigning auseinandersetzen. Die ganzen Fehler und Kränkungen sollen nun als Begründung dafür herhalten, die internationale Zusammenarbeit auf Jahre zu blockieren, statt einfach mal hinzugehen, zu sagen, dass d…

(Zitat von Thomas Perceval) Könnte man durchaus. Ich habe die Bedenken zur Kenntnis genommen Vielleicht sollten wir noch die Bedenken Astors abfragen, damit wir eine Gesamtschau haben, anschließend lehnen wir uns zurück und sagen uns, wie gut es doch ist, dass wir uns weltpolitisch nicht zu engagieren brauchen, denn erstens macht das Ganze sowieso keinen Sinn, wenn nicht alles 100% perfekt verläuft und nicht auch noch die letzte inaktive MN eingeladen wurde. Und es ist ja auch viel bequemer, wen…

Ich kann nicht erkennen, dass Realismus etwas damit zu tun hat, dass man einem Projekt partout keine Chance einräumen will. Auch dem Council of Nations gehörten nicht alle Staaten der CartA an, teilweise vielleicht nicht mal die Hälfte. Und doch hat sie lange genug gearbeitet, obwohl zu ihr tatsächlich nur Staaten zugelassen waren, die auf der CartA-Karte verzeichnet waren. Ich halte es in der Völkerbund-Frage mit dem Prime Minister: der Völkerbund wird scheitern, wenn wir wollen das er scheiter…

(Zitat von Thomas Perceval) Von partout kann man meines Erachtens dann sprechen, wenn aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird, wenn den Organisatoren der Völkerbund-Konferenz grundsätzlich eine schlechte Absicht unterstellt wird, wenn immer wieder darauf hingewiesen wird, dass nicht einmal die Hälfte der teilnehmenden Staaten den Gründungsvertrag ratifizieren wird, obwohl der ganze Prozess noch am Anfang stehen dürfte, und jetzt noch gar nicht absehbar ist, wer ratifizieren wird und wer nicht. …

(Zitat von Patrick Botherfield) *so* Ich habe auf die falsche Taste gehauen, seit dem ist dieser Beitrag vermurkst. *so*

(Zitat von Patrick Botherfield) Es ist doch so, dass menschliches Denken immer dem Irrtum und menschliches Handeln immer die Möglichkeit des Scheiterns in sich trägt. Ich halte die Möglichkeit zu Scheitern für keinen Hinderungsgrund, sondern im Gegenteil, als Motor des menschlichen Fortschritts. Die Möglichkeit einer Organisation, die von ihrem Selbstverständnis eine globale ist, hängt letztendlich davon ab, dass möglichst viele Staaten aktiv an ihr teilnehmen. Wenn aber jeder Staat von sich sag…

(Zitat von Sir Richard O'Leary) Wobei ich mich erstens frage, wie ein solcher Konsens aussehen könnte und zweitens, wie ernst das Anmahnen eines Konsenses ist, wenn er mit einem Angriff auf die persönliche Integrität verbunden wird.

(Zitat von Liam Cooper) Treffender hätte ich es nicht formulieren können, Mr. Cooper.

Interessant dürfte in diesem Zusammenhang die Debatte und Abstimmung über den AAA-Vertrag sein. Der erzielte Konsens: drei Ayes und zwei Abstentions

In Anbetracht der Tatsache, dass die Legislaturperiode des House of Commons sich dem Ende zuneigt, erlaube ich mir, als interessierter Untertan ihrer Majestät, die Frage aufzuwärmen: "What is HM government doing?". HM Government hat ja verschiedene Punkte zu Beginn angekündigt: - den Ausbau des Royal Boradcasting Service und die Förderung der Präsenz Albernias in den ausländischen Medien, - die Sportförderung, - die Reform des Staatsbürgerschaftswesens, - die Weiterentwicklung der Rolle Albernia…

Danke für Ihre Antwort, Sir Quincy. Ich hatte die Hoffnung auf eine Reaktion schon fast aufgegeben.