Ich denke, dass es so in Ordnung geht, würde mich aber freuen wenn trotz Reservistenstatus hier neue Impulse für die Ausgestaltung der Royal Army herkämen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Lafayette Stuyvesant
Die Frage ist, ob es die überhaupt bei den kgl. Streitkräfte geben soll und ob die Rangfolge, die ich im Artikel so korrekt ist:
1989 A-Level
1989 Besuch der Offizierschule
1993 Ensign (Offizierspatent)
1998 Lieutenant
1999 Reservist
2003 Lieutenant Commander d. R.
Es gibt Reservisten und die Aret der Ausgestaltung finde ich auch gut so.
Allerdings wäre er nun Lieutenant nicht Lt.-Commander.
Bei der Royal Navy folgt auf den Fähnrich-Dienstgrad "Ensign" der Leutnantsdienstgrad "Sub-Lieutenant".
Bei der genannten Dauer des Dienstes und der Beförderungsfolge wäre er also nun Lieutenant (entspr. dem dt. "Oberleutnant zur See").
Okay. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!