Ausgestaltungsstaat | Volksrepublik Molillo

Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen: wäre es nicht eher sinnvoll erst einmal Andro und Notschistan wieder zu beleben?

Ich bin zwar kein Fan von dieser Art von Staaten, aber vielleicht kann das ein Exil für die mathildischen Putschisten sein?

Wieso genau nutzt Andro jetzt den Adler des severanischen Präsidenten?

Ich könnte nicht mal ein Veto aussprechen, selbst, wenn ich es wollte. Der von dir gepostete Vogel trägt zumindest Zepter und Reichsapfel.

??

Zitat von Androijskaja Federazija

Der "Adler" wird bereits seit Jahren (mindestens 2020) verwendet. Es ist leider nicht mehr zu bestimmen, wann der Adler zum ersten mal verwendet wurde, da das wbb vor Jahren aufgegeben wurde.

Dies war der Adler vor dem "Blockwechsel".

Der andere Adler

Auch dies ist wohl kein Vetogrund?

Alles anzeigen

Noch nie zuvor gesehen den montenegirinischen Adler in der Form bei Andro bis heute. (Ich war aber auch zwischendurch laaaaange weg)

Ich hab das Siegel 2007 oder 2008 gemacht, Variation ist halt mit den Füßen. Aber das ist schon echt ungünstig.

Und dann noch eine dionysche Taube im Wappenschild!

Zitat von Vedad Mehmedbasic

Und dann noch eine dionysche Taube im Wappenschild!

Da könnte man jetzt streiten, weil es ist Zypern!

Zypern ist nur ein Ausgestaltungsstaat von Dionysos.

Zitat von Moynahan

Zypern ist nur ein Ausgestaltungsstaat von Dionysos.

Da hat der Libanon aber noch Vetorecht!

Brauchen wir jetzt hier auch nicht weiter zu diskutieren… fiel halt bislang nicht auf, in irgendwelchen inaktiven oder nicht mehr vorhandenen Unterforen. Aber es ist schon befremdlich für jemanden aus Severanien jetzt bei der nun seit gestern intensiven Nutzung des Siegels im Ausland, ständig das Hoheitszeichen des severanischen Präsidenten zu sehen. Ich kann auch unterstützen bei was neuem.

Zitat von Hermione III.

Ich bin zwar kein Fan von dieser Art von Staaten, aber vielleicht kann das ein Exil für die mathildischen Putschisten sein?

Es lebe die Freie Mathildische Republik!

Zitat von Androijskaja Federazija

Auch wenn dies grundsätzlich kein Vetogrund sein dürfte, sehe ich das Argument auch ferner als unbegründet an.

Was bedeutet denn eine "Belebung" für dich?

Es handelt sich ferner um einen NPC-/Ausgestaltungsstaat, welche der Idee nach ja als Stützung und Interaktionszugewinn zu verstehen ist.

Mir geht es gar nicht um Veto oder Nicht-Veto. Sondern wenn ich sehe, dass in Andro nicht gerade eine inflationäre Aktivität herrscht und im bereits bestehenden Ausgestaltungsstaat Notschistan gar nichts los ist, dann stellt sich doch die Frage, ob es nicht Sinn macht, erst einmal das Bestehende wieder zu beleben, anstatt neue Strukturen zu schaffen, die nach spätestens zwei Monaten bestenfalls noch als Platzhalter für Schwarzenegger Löcher auf der Karte dienen.

Ich denke nicht, dass wir unsere Zeit damit verschwenden sollten, uns jetzt gegenseitig zu erklären, was man unter "Belebung", "Wiederbelebung" oder "Aktivität" zu verstehen hat.

Interaktionszugewinn ist ja ein schönes Wort. Aber wäs soll mit einem solchen Interaktionszugewinn gewonnen sein, wenn in der eigentlichen MN so gut wie keine Aktivitäten vorhanden sind?