Royal Navy

*sim-off*
ich glaube, es gibt derzeit zwei dezidierte Militär-Neben-IDs: Cunningham und Winston Ironside. Letzterer ist bei der ISO und meine NID.
*sim-on*

Dann gibt es also noch keinen Kommandanten der Royal Airforce oder des Heeres?.....

Nein. Aber falls es einen geben soll, immer schon mit dem Verteidigungsminister absprechen.

Versteht sich von selbst ^^, also soll ich nochmal offiziell anfragen? Ich habe nämlich zumindest schon nen passendes ID-Bild gefunden:

http://en.wikipedia.org/wiki/I…_Peter_Inge_KG%2C_GCB.JPG

Am Besten auch Cunningham ansprechen, der ist Chef des Oberkommandos. Aber im Grunde dürfte wenig dagegen sprechen.

Ich denke ich kreiere mal die ID und führe die Formalitäten dann mit eben dieser aus

*SO* So da ist auch schon die neue ID *SO*

Field Marshal Patrick Hinge meldet sich zum Dienst

Sieht den General und salutiert.

Willkommen, Sir.

Salutiert kurz zurück

Danke, rühren Major General.
Ich hoffe ihre Arbeit bei der ISO verläuft reibungslos?

*Ups Falscher Char*

Royal Navy Ränge:

Da wir im Gesetz sehr viel mehr Ränge vorgesehen haben als die Britische Royal Navy musste ich hier etwas weiter Ausholen. Denke aber dass es ganz gut geworden ist:

Mannschaften:

Seaman Recruit

Seaman Apprentice

Seaman

Petty Officer Third Class

Unteroffiziere:

Petty Officer Second Class

Petty Officer First Class

Stabsunteroffiziere:

Chief Petty Officer

Senior Chief Petty Officer

Master Chief Petty Officer

Meine neue Struktur für die Royal Navy. Auch hier soll die neue Struktur eher auf die Erfordernisse des Einsatzes ausgelegt sein.

Die Surfacce Fleet, also die Überwasserflotte teilt sich nochmal in die Home Fleet mit 2 Flugzeugträger-Kampfgruppen und der Zerstörergruppe mit dem Großteil der weiteren Überwasserschiffe und die Zweite Flotte, mit den anderen beiden Flugzeugträger-Kampfgruppen, den Landungsschiffen und den Schiffen die den Basen in Medea, Cranberry und auf den Fawklands fest zugeteilt sind.
Zusätzlich gibt es noch die U-Bootflotte, die Fleet Air Arm (ein Teil der fliegenden Einheiten unterstehen aber auch direkt ihren Einsatzverbänden) und die Royal Marines. Die Royal Marines gliedern sich in zwei Brigaden, wovon die erste eine eigenständige schnelle Einsatzbrigade ist, die zweite fasst lokale Unterstützungseinheiten zusammen.
Ausserdem taucht in der Struktur eine HMS Royal Oak als Flaggschiff der Home Fleet auf, dies soll ein historisches Segelschiff, genau wie die RL HMS Victory sein.

Ausserdem möchte ich bei den Flugzeugträgern wieder ein Stück zurückrudern. Sir Dudley wollte damals die beiden RL Flugzeugträger der Queen-Elizabeth-Klasse vorweggreifen. Aber davon gibt es noch gar keine Fotos. Ausserdem hat Albernia auch gar nicht die dafür vorgesehenen Flugzeuge. Daher möchte ich als RL-Vorbild für die HMS Indomitable gerne die RL HMS Hermes und für die anderen drei die RL Träger der Invincible-Klasse verwenden. Der erste Typ stammt aus den 50er Jahren, der zweite aus den 70er Jahren und ist wesentlich kleiner. Ich will damit mal einen Gegenpunkt dazu setzen, dass in den MNs jeder die großen Flugzeugträger der Nimitz-Klasse in großer STückzahl haben muss.

Ich verstehe davon ja nicht viel, aber für mich sieht das ganz gut aus.

Was ich mich frage ist nur, ob wir in Medea wirklich nur einen einzigen Stützpunkt in Sermor haben. Sollten wir nicht zumindest im Osten (Tabun?) nochmal was haben?

Unsere Flotte ist ja beweglich. Die Schiffe warten ja nicht nur im Hafen auf ihren Einsatz. Der Stützpunkt in Sermor dient der Leitung der Schiffe und ihrer Wartung. Im Norden des Asurik gibt es ja ausserdem noch den Stützpunkt in Cranberra. Der Süd-Asurik wird ohnehin von Aurora kontrolliert. Wollen wir uns ein Wettrüsten mit denen leisten?

Wenn Futuna jetzt umzieht muss man die Stationierung tatsächlich noch mal überdenken.

Unsere Flugzeugträger in der Encyclopaedia:
-> Indefatigable-Class
-> HMS Indomitable

Sehr schön. Aber sollte bei so ner Carrier Battle Group eigentlich nicht noch ein U-Boot mit dabei sein, oder sind die Optional?

Ich muss mich bei Gelegenheit mal der strategischen U-Boot-Flotte des Königreiches annehmen...

Neue Strategie. Die Überwasserflotte und die Uboote werden sowohl administrativ als auch innerhalb der Kommandostruktur getrennt. Die Jagd-Uboote operieren eigenständig und sind so viel flexibler. Wenn sie mal gemeinsam mit den Flugzeugträgern operieren braucht der Gegner das auch nicht zu wissen. In den nächsten Tagen wird die neue Kommandostruktur veröffentlicht. Da wird sich bei den Ubooten ein Bisschen was ändern. Hauptsächlich, dass wir die Ausbildungsboote stilllegen. Wir müssten mal klären ob unsere Uboote der Renown-Class mit den selben Trägerraketen wie die astorianischen bewaffnet sind. Aber den Artikel darüber überlasse ich Dir natürlich sehr gerne.

Neue Artikel:
-> Warrior-Class
-> Dominion-Class

Zugegebener Maßen ist das letzte natürlich auch Ausgestaltung für Cranberra, aber auch ausgemusterete Schiffe können wir hier simon mal gebrauchen, vieleicht kann man die ja an den ein oder anderen strategischen Partner verscheuern.