Zur Rechtfertigung sei gesagt, dass ich den Originaltext von "God save the Queen" schlicht und einfach etwas variieren wollte, um keine 1:1-Kopie des RL zu produzieren. Dass dieses (abgewandelte) Lied auch IVL unsere Hymne sein sollte, darüber muss denke ich nicht großartig debattiert werden: Die Melodie gehört einfach zu (µ-]Britannien wie die Queen und das schlechte Wetter. 
IRL hat es durchaus Tradition, in Hymnen den namentlich genannten Monarchen zu besingen (man denke an das österreichische "Gott erhalte Franz den Kaiser" ), und das Problem eines baldigen Ablebens der guten Jane stellt sich ja für uns nicht. 
Ich kann - eben unter Rücksichtnahme auf das Beispiel, auf das Mr. Lennox verwiesen hat - daran nichts Schlimmes finden. Man muß sich nicht allzu sklavisch an das RL halten (ich glaube, das wird zu meiner stehenden Wendung *g*).
Ich finde es auch gut: muss man halt alle 30 Jahre oder so ändern, wenn ein nachfolger auf den Thron kommt...ich glaube da bricht UNS kein Zacken aus der krone. 
Ich finde es doch einigermaßen erheiternd, daß eine Änderung in einer solchen Nebensächlichkeit schon die Bemerkung provoziert, daß man sich nicht sklavisch ans Vorbild halten muß. Das zeigt doch sehr schön, daß bei uns in der Praxis gar nichts los ist mit großartigen Abweichungen...
Ich habe die Hymne gerade einmal gesungen - "our gracious Queen" geht mir generell leichter als "Great Jane our Queen" über die Lippen.
Mister Sibou, ich bin erstaunt. Was singen Sie denn? Alt, Tenor, Bass?
Inzwischen ist mir ein anderer vermeintlicher Fehler an meiner Dichtung aufgefallen. *schäm* Im zweiten Absatz heißt es:
"Semper victorious
Happy and glorious
May she reign over us.
God save the Queen!"
Da das alles Adverben sind ("Wie soll sie regieren?" ), müsste es nach meinen langsam einrostenden Englischkenntnissen eigentlich victoriously etc. heißen.
Oder bildet man bei diesen drei Adjektiven die -ly-Endung nicht (gibt ja durchaus ein paar Ausnahmen) ? Es möge sich am besten jemand dazu äußern, der etwas davon versteht.
Im RL-Original steht es ohne das -ly, und ich will mir eigentlich nicht anmaßen, besser Englisch zu können als die Briten.
Vielleicht liegt die Erklärung in einem entscheidenden Unterschied, IRL lautet der fünfte Vers nämlich nicht "Semper victorious", sondern "Send her victorious".
Im Lateinischen gibt es so was wie ein Praedicativum. Z.b. Hannibal felix Catharginem relinquit., das mit "Hannibal verließ glücklich Kathargo", obwohl da eigentlich auch ein Adverbium hingehört (feliciter). Vielleicht kann man das als so etwas deuten.
Da ich zufällig über den EA-Artikel zur Nationalhymne gestolpert bin, habe ich mal nach dieser - zum Glück vorhandenen - Diskussion gesucht. Hätte mich auch gewundert, wenn der Text nicht für einen gewissen Widerspruch gesorgt hätte.
Können wir uns (in Anbetracht des heir presumptive Arthur) für den späteren Fall der Fälle auf irgendeine Variante einigen, die uns nicht auf das RL-Pendant "God bless our gracious King!" zurückfllen lässt? "God Bless Great Arthur King" oder "God Bless Arthur the Great" vielleicht? 
Ich frage, weil ich für Cranberra den Text der Nationalhymne gesetzlich festhalten will.
Am besten du singst mal etwas Kurzes ein. Sonst ist das so wenig greifbar.
Gute Idee! Danach habe ich Albernia ganz allein für mich! Und Glenverness auch! 
Können wir uns (in Anbetracht des heir presumptive Arthur) für den späteren Fall der Fälle auf irgendeine Variante einigen, die uns nicht auf das RL-Pendant "God bless our gracious King!" zurückfllen lässt? "God Bless Great Arthur King" oder "God Bless Arthur the Great" vielleicht?
Einfach "God bless Arthur our King"? Und das "great" wird eingefügt, wenn der Name eine Silbe zu wenig hat.
Klingt gut! Vermute ich... Nicht getestet, ich will keine Kündigungsklage. 
Gute Idee! Danach habe ich Albernia ganz allein für mich! Und Glenverness auch!
Ich weiß gar nicht was ihr habt, ich hab das vor 20 Jahren für Kaputistan gemacht!
Ich weiß gar nicht was ihr habt, ich hab das vor 20 Jahren für Kaputistan gemacht!
In Anbetracht dessen, wo Kaputistan heute steht, weiß ich nicht, ob das ein Argument dafür oder dagegen ist, es dir gleichzutun!
In Anbetracht dessen, wo Kaputistan heute steht, weiß ich nicht, ob das ein Argument dafür oder dagegen ist, es dir gleichzutun!
Du weißt doch, die ständige Revolution fordert halt ihre Tribute.
Du weißt doch, die ständige Revolution fordert halt ihre Tribute.
Klingt sehr feudal!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
